8.0.1里的球员CA成长让玩家的感觉是相当缓慢,尤其和8.0.0比对起来,更是如此,但8.0.1球员CA的成长到底具体化到多少点的加成,暂时也没有定论,笔者会在文中对此探讨.

1, 研究方法:
同一档不同时间段,对样本球员的CA PA差的平均值进行比对

2, 研究工具:
gscout, microsoft excel

3, 研究对象:
1)档:档A, 开档数据;档A',08年联赛结束数据

2)样本球员:PA>140的所有球员(玩家更倾向于PA较高球员,所以考察样本也趋向于此)

3)样本区间:24岁以下,24岁至30岁,30岁以上(参考SI官方论调,24前CA成长期,24-30间CA稳定期,30后CA衰退期)

4, 研究结果:
1) 24岁以下球员,CA PA差的平均值差为+8

2) 24岁至30岁球员,CA PA差的平均值差为+4

3) 30岁以上球员,CA PA差的平均值差为-15

5, 研究局限
1) 时间段内,由于球员生日不同,所以以年龄大小为区间界定会导致样本偏差,但数量不大,对最终结果影响有限

2) 不考虑教练水准,俱乐部训练级别以及参赛数量等因素

3) 单一档取样本,数据来源有限,无更多横向比较

研究结论:
24岁以下球员,年CA成长平均数值为8点
24岁至30岁球员,年CA成长平均数值为4点
30岁以上球员,年CA成长平均数值为-15点
尽管此次研究结果有一定的局限性,但还是很具有一定的参考价值

[ 本帖最后由 大内密探00泡 于 2007-12-15 08:40 AM 编辑 ]

很好,很强大...
最近很多人反映这个问题~~

研究结论:
24岁以下球员,年CA成长平均数值为8点
24岁至30岁球员,年CA成长平均数值为4点
30岁以上球员,年CA成长平均数值为-15点
尽管此次研究结果有一定的局限性,但还是很具有一定的参考价值

这个比较确切了吗?
再提个问:还有就是什么方法成长的较快.是训练方法?还是去打比赛?还是两个一起?

研究工具:
gscout, microsoft excel


汗的

......

30岁以上的建议LZ分别按照位置来分析下，因为门将那个时候才是最成熟的，而中场和前锋的CA/PA值必然也不一样。

不就废柴了吗？

１７岁．７年　１４６才．．．　＋６年．．．１７０．．．３０岁也只有１７０啊．．．

不过好象不同球员间差别相当大
我也在不定期记录青年队他们的CA
有的5个月里长5点,有的可以长到10点

这个结论可能会有些出入

因为我的档里安德森两年涨了20多点 但FARFAN确几乎每涨（郁闷）

别的还真没太关注 但SIMPSEN涨的也几乎20点 年纪小一些的也几乎20点以上

这个真的很头疼啊

现在的感觉就是人一到28岁 我就想赶紧卖点钱吧 一上30数据下的快不说 价钱基本就是赔本