2003-4-7 03:25 PM
aragorn
为cm4说句公道话(反驳<<N个放弃CM4而玩CM3的理由>>)
楼主所说的每一点都是主观臆断,而且漏洞百出,可笑。
rui costa不是每个俱乐部都养的起的,而且cm4只是一个游戏,不可能完全符合现实情况。cm3里面的month to month挖人不是更大的笑话?cm4里的转会系统比cm3里更加真实,条款的复杂性更是cm3不可比拟的。另外,cm4才出不到一个月,有些bug是可以理解的。想当年cm3出来的时候也是臭虫满天飞,知道cm01/02出来才接近完美。说道比赛的真实性,球员在场上的视野是不可能像你在2d画面上清楚的,现实中50%以上的入球源于后卫和守门员的失误。当然,cm4有一些跑位是过于愚蠢不可能模拟现实中所有的偶然因素,但毕竟它只是一个游戏,不然大家都可以用cm4来模拟比赛去中足彩头奖了。说比赛真实性比cm3差这更是天大的笑话,我只能说你一定没有去仔细看cm3比赛时候的text,一个dribble20的速度5加速度5workrate15的vendrame每场可以过5,6次cafu,一个后卫,后腰每场可以抢断10多次。再看战术,cm4里每个球员各有特点(从他的discription里大概可以分辨出),他的跑位是由他的各项数值决定的,比如我让mutu和deco同时打前腰,deco一般回撤到在中场拿球组织进攻(frameable forward),而mutu则像影子前锋一样游荡在禁区前沿。这说明cm4里的人工智能跟符合真实情况,每个球员有自己的球风,个性,好的教练只是按造战术目的目标,派适合的人选上场,并对他们作一些特殊的部署以发挥他们的特点(如:run with the ball,hold the ball,cross等)。而cm3里的withball,without ball跑位虽然复杂,但与现实中的情况相差太远,球员如白痴一般机械的跑位,而且还存在公认的最强阵形,有何乐趣可言?球员进球数超过出场次数,cm3里没有?而且在我记忆中在cm3里打但前锋(真实中是很少见的)我有过进球数高过出场次数两倍的记录。谈到进球的多样性,在现实中也不过这么几种,如果谁都能场场连过数人,那马那多纳跟郝海东又有什么区别。没有天才球员?不是吧!arteta,athirson,tevez(要练2年),deco,diego santa cruz......只是你太急功近利没找到而已。我不不知cm4对电脑要求有多高,但我用athlonxp2200+ti4300玩起来还是可以接受的, 在硬件飞速发展的今天,我认为为了配合非主流硬件而放弃游戏AI的真实性是不可能的。看看现在市面上的新游戏nwn,metal gear,freelancer哪一个是cpu1g以下,tnt2级显卡可以接受的?而且cm4并不是像fifa一样年年出,以前cm3刚刚出来时,我的p2 200也是吃不消的。
下午要上课,没时间吹水了,总之我要说的就是cm4的改变很大,改变的方向是真实的足球,只是现在还不完美,但cm4只是一个游戏,而且它才出不到一个月,希望大家多一点耐性,相信不用多久sigame会给我一个满意的补丁的。改变是痛苦的,为什么不肯尝试一下新的奶酪呢?
2003-4-7 10:56 PM
parh
对,没错,是这样
2003-4-8 02:48 AM
Frey
支持楼主~~
2003-4-8 10:12 AM
上午八点
athlonxp2200+ti4300?
你的配置已经很了不起了!哈!
2003-4-8 05:03 PM
加扎
好,鼓励一下
2003-4-8 05:13 PM
Trouble
我看至少有一点大家是公认的:cm4目前还有很多BUG。对吧?所以暂时继续cm3,这个道理多简单啊!
2003-4-8 05:41 PM
添乱
评论是一回事,你想玩什么当然又随便你了。呵呵。游戏嘛,难道还有强迫人玩的不成。
2003-4-8 05:45 PM
留下耳朵
CM4是一个好游戏,你的观点我举脚赞成。
不过入球的问题也太夸张了,好像近年来,单人一场进5球已经极少了。但我用过很多球员先一场6球,再来一个一场5球。夸张(我CM3里未试过)!!是否应为游戏想大家有入球的快感而放弃真实呢。
2003-4-8 06:12 PM
懒到不想睡觉的
因为鱼骨头有可能卡嗓子而放弃吃鱼?因为Cm4中有Bug而放弃玩Cm4?何必呢,何苦呢?
2003-4-8 07:09 PM
里挖耳朵
俺不敢说什么相信之类的话,但至少还有期待......
2003-4-8 07:22 PM
agulia
忍受中
2003-4-8 07:54 PM
edwardcao
说的也不错,我的观点可能是偏激了点。我们等了这么长时间,对CM4的期待太高了,所以。。。。。。
PS:你的机子配置一定是很好!!:)
2003-4-8 11:11 PM
redstarstar
CM4就是有时候进球太夸张了,用AC竟然8:0赢切沃,而且单场进5球以上的场次确实多了些。其他的我觉得CM4都不错了!
2003-4-9 08:45 AM
尤文图斯青年队
支持一下CM4,人家辛辛苦苦做出来的游戏,偶不花半毛就玩上了,如果再对人家说三道四岂不是 . . . 呵呵,某些人不玩也就罢了,还要说鄙视人家,实在是不得不让人寒 . . . . . .
2003-4-9 01:52 PM
Trouble
[quote]因为鱼骨头有可能卡嗓子而放弃吃鱼?因为Cm4中有Bug而放弃玩Cm4?何必呢,何苦呢?[/quote]
鱼骨头是可能卡嗓子,但那只是可能,只要小心点就可避免;但游戏中有BUG就是有BUG,是无法避免的(打补丁另当别论)。
所以,“懒……”兄的比喻不甚恰当! :shock:
2003-4-9 08:32 PM
贝壳汉姆
支持cm3!!!拒绝cm4!!
2003-4-9 09:22 PM
Wing_ask
拜托,又没有人强迫你玩CM4
2003-4-10 12:24 PM
aragorn
就像星际刚出时还是有很多人坚持玩红警,时间会证明一切的
2003-4-11 01:23 PM
xiaocl
[quote][quote]因为鱼骨头有可能卡嗓子而放弃吃鱼?因为Cm4中有Bug而放弃玩Cm4?何必呢,何苦呢?[/quote]
鱼骨头是可能卡嗓子,但那只是可能,只要小心点就可避免;但游戏中有BUG就是有BUG,是无法避免的(打补丁另当别论)。
所以,“懒……”兄的比喻不甚恰当! :shock:[/quote]
因噎废食……
文字游戏而已
支持懒懒
2003-4-13 09:08 PM
wino
游戏而已 太过偏激的言论都会失去其公正性~
应该有个包容的范围 是么~
页:
[1]
2
Powered by Discuz! Archiver 5.5.0
© 2001-2006 Comsenz Inc.